Hier vindt u een overzicht van alle veelgestelde vragen op deze website, zowel van de overkoepelende vereniging NUV als van de diverse groepen.
De vragen gaan over alle onderwerpen waarmee het NUV zich bezighoudt. Hebt u een vraag over een bepaald dossier of over een specifiek onderwerp, dan kunt u die vraag beter zoeken in het desbetreffende dossier.
Veelgestelde vragen
Zoekresultaten
- toegang Worden abonnementen die voor 1 december 2011 conform de wet stilzwijgend zijn verlengd gerespecteerd of worden zij per direct opzegbaar?
-
Antwoord:
Abonnementen die voor 1 december 2011 al stilzwijgend zijn verlengd zijn op 1 december 2011 niet opeens ongeldig of opzegbaar geworden, zelfs niet wanneer de reparatiewet, die nog in de Eerste Kamer ligt, zou worden ingevoerd.
Dat zit zo: Martijn van Dam heeft die reparatiewet (32884) ingediend om art. 191 buiten toepassing te verklaren. Art. 191 geeft aan dat de wijzigingen in Afdeling 3 van titel 5 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek pas een jaar na het in werking treden van deze wijzigingen van toepassing zullen zijn op algemene voorwaarden die, op het tijdstip van het in werking treden van de wijziging, reeds door een partij in haar overeenkomsten worden gebruikt. Met andere woorden: de wet noodzaakt pas tot wijziging van reeds toegepaste algemene voorwaarden per 1 december 2012. De meeste aanbieders van abonnementen hebben echter al rekening gehouden met inwerkingtreding van de wet op hun algemene voorwaarden per 1 december 2011. Zij hebben hun voorwaarden daarom nu al aangepast aan de nieuwe wet en voor nieuwe abonnementen zijn er dan ook weinig problemen te verwachten met algemene voorwaarden die ongeldig zouden worden als de reparatiewet wordt aangenomen.
Gelukkig laat het reparatiewetsvoorstel art. 79 van de overgangswet NBW ongemoeid. Daarin staat dat rechtshandelingen die al zijn verricht voor de inwerkingtreding van nieuwe wetgeving onaantastbaar zijn. Een voorbeeld van zo'n rechtshandeling is de stilzwijgende verlenging van een abonnement. Stilzwijgende verlengingen van abonnementen die voor 1 december as hebben plaatsgevonden blijven dus hoe dan ook geldig, ze mogen 'uitfaseren' en abonnees zijn dus gehouden deze abonnementen uit te dienen, zelfs wanneer de reparatiewet zou worden ingevoerd.
De Eerste Kamer heeft op 29 november het reparatiewetsvoorstel op verzoek van Martijn van Dam zelf niet behandeld. Of en zo ja wanneer dit alsnog gaat gebeuren is niet bekend. Zolang de reparatiewet niet is aangenomen door de Eerste Kamer en is gepubliceerd in het Staatsblad heeft deze nog geen werking en gelden dus de algemene regels van overgangsrecht. Lopende abonnementen die al zijn verlengd voor eventuele inwerkintreding van de reparatiewet moeten hoe dan ook worden uitgediend, of de reparatiewet nu wordt aangenomen of niet. De reparatiewet is feitelijk alleen relevant voor algemene voorwaarden die op 1 december 2011 al in gebruik waren. Die kunnen vernietigbaar worden als de reparatiewet van kracht wordt.